亲测两款AI编程工具Cursor和通义灵码Lingma IDE的功能对比

前面对比过Cursor和Trae的性能，今天对比一下Cursor和阿里云最新推出的编程工具通义灵码。

最直观的感受就是可以取代VS Code作为前端的开发工具，这点和Trae相似，也提供了各种开发工具的插件，但是Trae好像没有Visual Studio的插件。

直接测试根据复杂效果图生成VUE页面的功能。这两款编程工具都支持根据图片生成前端页面的功能。Trae国际版支持。

使用通义灵码Lingma IDE根据上面的图片生成页面，模型是qwen3。

使用Cursor根据上面的图片生成页面，模型是claude-4。

很明显两款AI编程工具对于复杂的页面设计都无法做到100%的完全匹配，都需要手动做些调整。不过至少让我们多了一种选择，这三款工具各有所长，在工作中可以根据实际需要选择，多多少少还是可以减少些工作量的。