背景介绍

国外一个开发 MVP 产品的真实例子，项目经理Advany雇了两个程序员：

- Alex 来自德国，纯编程，19 年经验

- Hamid 来自巴基斯坦，编程 + Copilot + GPT-4 + no-code，4年经验

后面对比了两个人的开发速度、完成的开发工作量和测试工作量、后期运维成本…

过程

两位程序员都收到了Figma设计的UI和详细的规格。并且有一个设计师可以协助他们处理所需的资源，并且还有需要集成的现有代码。

Hamid在一周内完成了第一个版本，代码测试覆盖率达到100%，无代码部分的端到端测试。 95%的工作似乎已经完成，乍一看似乎蛮OK......Hamid 使用bubble无代码平台构建了 UI 和前端工作流，使用 GPT-4 生成 Cloudflare Workers，使用 Copilot 集成现有代码，并使用 GPT-4（playwright/ava）生成测试。

而Alex只完成了7%...

成本费用

Hamid的花销:

GPT-4: $211

Copilot: $20

Cloudflare: $5

Bubble: $134

工资: $2460 (41 hours worked)

服务器运行: $139/mo

Alex（7%进度）的花销:

Vercel: $20

工资: $3500

完成项目开发预计花费：$45k， 再加上测试用例预计花费：$11k

服务器运行: $20/mo

结果

项目经理Advany本来预计Hamid需要8-10周来完成这个项目，结果却只用了1-2周，而且出来的效果不错。Advany把这个结果告知Alex， 他的反应是“What？你看看我的运行成本是多低好吗。”，好吧，Alex并不理解商业的算法， 他的交付速度比别人慢了13倍，而工资却贵了25倍。Advany只好让他走人了，因为他只相信代码，而不相信无代码+AI。

无码匠点评：这个案例似乎有点故意偏向Hamid和AI, 从商业角度来说是对的，欢迎评论区留下您的见解。