「Oracle」in与exists，你站哪一边

说来惭愧，小编一直以为EXISTS的效率会高，直到今天，小编才知道自己错了。

今天，生产报来了个问题，有个功能菜单查询好慢，小编立马翻出SQL一看，o(︶︿︶)o 唉，没问题啊，然后想起用了mybatis的PageHelper，然后COUNT了一下SQL，不COUNT不知道，一COUNT吓一跳，这一SQL花费了十几秒，我的天啊。然后排查问题，到了这一个EXISTS语句，去掉后，SQL查询速度飞快，小编抓了抓头，把这个匹配条件改为了IN，执行，速度也飞快。这让当时的小编怀疑了下人生，下班回来查了下百度。

据说，IN与EXISTS没有谁效率高这一说法，谁快谁慢，得看实际的应用场景，且看下面两条sql：

SELECT * FROM A WHERE A.ID IN (SELECT B.ID FROM B);

SELECT * FROM A WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM B WHERE A.ID = B.ID);

这两个情况在数据量少的时候，耗时基本没有出入。

• 第一种情况呢，表B的数据量少的话，查询速度会很快，使用的是表A的索引；
• 第二种情况呢，正好相反，表A的数据量少，查询速度会很快，使用的是表B的索引。

所以，小编根据这样的理解，分为了7个场景：

1. 表A数据量少时，使用EXISTS；
2. 表B数据量少时，使用IN；
3. 表A与表B数据量相仿时，表A有索引时使用IN；
4. 表A与表B数据量相仿时，表B有索引时使用EXISTS；
5. 表A与表B数据量都少时，随便用；
6. 表A与表B都有索引时，随便用；
7. 表A与表B都没索引时，且数据量大时，且行且珍惜吧。

理解比较肤浅，有更好的解答或哪里错了的话，欢迎为小编指正，小编在此谢过。