在Oracle中，即使使用事务 事务在oracle中的应用

在Oracle中，即使使用事务，也可以结合乐观锁来提高并发性和减少死锁的可能性。

原因如下：

Oracle 的事务使用悲观锁机制，在事务开始之前就会对要访问的数据加锁。这会降低并发性，并可能导致死锁。

乐观锁是在提交数据修改之前才检查数据是否被其他事务修改**。因此，即使在同一事务中，不同的操作之间也可以使用乐观锁来避免并发冲突。

例如，假设有一个表 table_name，其中有一个字段 balance。两个事务A和B都想要向该字段增加100。

事务 A：

SQL

BEGIN

-- 开启事务

SAVEPOINT save_point;

-- 读取余额

SELECT balance INTO :balance_a FROM table_name WHERE id = 1;

-- 更新余额

UPDATE table_name SET balance = balance_a + 100 WHERE id = 1;

-- 检查并发冲突

SELECT balance INTO :balance_b FROM table_name WHERE id = 1;

IF balance_b <> balance_a THEN

-- 发生并发冲突，回滚事务

ROLLBACK TO SAVEPOINT save_point;

RAISE_APPLICATION_ERROR(-20000, '发生并发冲突');

END IF;

-- 提交事务

COMMIT;

END;

事务 B：

SQL

BEGIN

-- 开启事务

SAVEPOINT save_point;

-- 读取余额

SELECT balance INTO :balance_b FROM table_name WHERE id = 1;

-- 更新余额

UPDATE table_name SET balance = balance_b + 100 WHERE id = 1;

-- 检查并发冲突

SELECT balance INTO :balance_a FROM table_name WHERE id = 1;

IF balance_a <> balance_b THEN

-- 发生并发冲突，回滚事务

ROLLBACK TO SAVEPOINT save_point;

RAISE_APPLICATION_ERROR(-20000, '发生并发冲突');

END IF;

-- 提交事务

COMMIT;

END;

如果没有使用乐观锁，事务 A 和事务 B 都会在读取余额之后立即对数据加锁**。这样，两个事务就会互相阻塞，导致死锁。

如果使用乐观锁，事务 A 和事务 B 在更新余额之前都会检查数据是否被其他事务修改**。这样，只有发生并发冲突时，才会回滚事务。这可以提高并发性**，并减少死锁的可能性。

当然，使用乐观锁也存在一些缺点：

可能导致数据的并发冲突。

需要在表中增加额外字段（版本号或时间戳）。

总体而言，在Oracle中使用事务和乐观锁的结合**，可以有效提高数据库的并发性和性能。

以下是一些具体的使用建议：

如果数据的并发冲突很常见**，或者需要确保数据的强一致性，不建议**使用乐观锁。

如果可以接受偶尔的数据并发冲突，可以使用乐观锁来提高并发性**。

对于一些经常发生并发冲突的操作，可以使用悲观锁来确保数据**的一致性。