实测Cursor 项目开发：Claude 3.7 Sonnet、Claude 3.5 Sonnet、Claude 3.7 Sonnet thinking、deepseek-R1 大对决！

今天来一波超刺激的 Cursor 项目开发实测，参战选手有 Claude 3.7 Sonnet 、Claude 3.5 Sonnet、Claude 3.5 Sonnet thinking 以及 deepseek-R1，到底谁能在代码能力上一骑绝尘呢？咱直接开测！

从之前的评测数据来看，Claude 3.7 Sonnet 的代码能力简直把 Claude 3.5 Sonnet 按在地上摩擦，强得不是一星半点。但光看数据可能还不够直观，咱也没啥特别明显的体感。

为了让这次实测更有说服力，可信度直接拉满，按下列需求进行对比：

• 整一个网页复刻，就是为了排除第一轮可能存在的概率胜出这种 “玄学” 情况；
• 再来个响应式网页测试，主要考察对传统前端框架 HTML、CSS 和 JavaScript 代码的理解和实际操作能力。

先给大伙瞅瞅某智慧管理平台的真实截图，就是这么个界面，接下来就看各位 “选手” 的表现啦！

Cursor 设置

deepseek-R1

deepseek-R1 这边呢，生成网站的时候直接给咱报了个 “目前还不支持图片生成” 的提示。这就有点尴尬了，在图片这一块，它直接掉链子，连基本需求都满足不了，看来在这轮比拼里，deepseek-R1 开局就有点拉胯啊。

Claude 3.5 Sonnet 模型

Claude 3.5 Sonnet 模型接到任务后， 开始帮你打工了。一顿操作猛如虎，最后成功生成了页面，点 “Accept ALL” 之后，界面效果出来了。

整体看下来，页面结构是有了，也给了一些建议，像添加交互效果、实现分页功能、添加表格排序功能等等。只能说勉强满足基本需求，有些功能还得咱自己手动优化，这表现也就中规中矩吧，甚至有时候还达不到咱心里预期的效果。

Claude 3.7 Sonnet 模型

Claude 3.7 Sonnet 开始帮你打工了。好家伙，这生成的页面优化项那叫一个多！什么优化分页控件、用 CSS 变量定义颜色主题、添加过渡效果、实现响应式设计等等。

点 “Accept ALL” 后，界面效果简直绝绝子！不仅页面美观度直线上升，交互也变得超流畅，感觉直接copy人工稍微优化一下，直接就能拿去用了。这波操作，直接把其他 “选手” 甩在身后，Claude 3.7 Sonnet 真的是 yyds！

Claude 3.7 Sonnet thinking 模型

Claude 3.7 Sonnet thinking 模型开始干活，生成的页面从外观上看，和 Claude 3.7 Sonnet 的差别不是很大，主要是在细微的样式上做了调整。虽然变化不明显，但也能看出它在优化代码方面下了功夫，不过对整体效果的影响确实不算大。

实测结论

结合这一轮激烈的实测对比，我对 Cursor 搭配不同模型的编程能力有了下面这几个初步结论：

• 需求理解能力：Cursor + deepseek-R1 在图片需求这块直接 “摆烂”，根本满足不了；Cursor + Claude 3.5 Sonnet 也就只能达到基本需求，还时不时掉链子；而 Cursor + Claude 3.7 Sonnet 就厉害了，不仅能满足需求，还能挖掘出咱没说出口的潜在需求，总能给人惊喜。Cursor + Claude 3.7 Sonnet thinking 呢，就是做了些细微调整，对整体影响不大。
• 前端 UI 能力：以前总吐槽 Cursor（+ Claude 3.5 Sonnet）生成的 UI 不咋地，但是换上 Claude 3.7 Sonnet 之后，这个短板一下子就没那么明显了，进步那是肉眼可见；同时要求产品经理输出保真需求原型设计，那么前端开发进一步缩短开发工作量。
• 多模态能力：以前把参考页面丢给 Cursor（+ Claude 3.5 Sonnet）复刻，只能小打小闹，复刻的范围小，精度和细节更是差得远。现在有了 Claude 3.7 Sonnet，复刻的范围、精度和细节全方位提升，简直像开了挂一样。

这波实测下来，Claude 3.7 Sonnet 的表现真的太亮眼了，deepseek-R1还得加把劲啊！不知道后续它们还会不会有新的突破，咱就拭目以待吧！有点感叹前端开发码农有点危险啊，前端不会消失，前端的你可能会消失！